阿里山的歷史影像（二十）

一、復貴府95年5月12日北府農牧字第0950376376號函。 二、本案請先確定所有之法定繼承人(民法第1138條規定)均拋棄繼承，屬無人承認繼承之案件，並俟其選定遺產管理人，應即提報債權，以進行造林獎勵金之追償。 正本:臺北縣政府 副本:

一、復貴府95年4月28日府農林字第09500631840號函。 二、獎勵造林地經地籍重測後，將來獎勵金之發放，應以重測後該「參與獎勵造林土地登記面積」內「實際造林面積」為發放標準，超出部分，當不予核發獎勵金；惟參與獎勵造林人如有實際造林面積小於原參與獎勵造林面積之情形，請貴府追回溢領部分之造林獎勵金。 正本：花蓮縣政府 副本：

一、茲因土地所有權人以「林地」以外之土地參與獎勵造林，已非屬森林法規範範圍，爰本局 95年4月4日林造字第0951606371號函釋，修正如下：如屬森林法規範之林地，土地所有權人如須處分地上林木，當須依森林法規定辦理；反之，非屬森林法規範之林地，無須依森林法規定辦理。 二、另基於該土地係屬參與獎勵造林地，為確實掌握獎勵造林面積及位置，並控制統計伐採數量，請貴府加強宣導及輔導土地所有權人，其如欲處理地上獎勵造林木，宜主動告知貴府錄案並由貴府建立圖簿資料，較為妥適。 正本 :雲林縣政府 副本 :

一、復貴府95年5月8日府農林字第0950123060號函 。 二、依據法務部90年3月22日(90)法令字第008617號函釋略以：行政程序法施行前已發生公法上請求權之消滅時效期間，得類推適用民法消滅時效之規定。是以，本案請依該函釋辦理。 三、檢附前揭法務部函文資料1份。 正本：臺中縣政府 副本：

一、依據○○○君95年4月29日申請書辦理。 二、查水土保持法規定之主管機關在縣(市)為縣(市)政府，爰本案如經貴縣(市)政府認定，確須依據水土保持法規定擬具水土保持計畫或簡易水土保持申報書，且無山坡地開發利用回饋金繳交辦法第4條及第8條所定免繳或視同已繳交之情況下，則該水土保持義務人當負有繳交山坡地開發利用回饋金之義務，爰請查明逕復。 三、 檢附○君申請書件原函影本一份。 正本：臺中縣政府 副本:

一、復貴公司95年4月27日洋管字第095042701號函。 二、查水土保持法規定之主管機關在縣(市)為縣(市)政府，爰本案如經當地縣(市)政府認定，確須依據水土保持法規定擬具水土保持計畫，且無山坡地開發利用回饋金繳交辦法第4條及第8條所定免繳或視同已繳交之情況下，則該水土保持義務人當負有繳交山坡地開發利用回饋金之義務。 正本：○○○○股份有限公司 副本：臺中縣政府、立法院顏委員清標臺中服務處

一、復貴府95年4月17日府農林字第0950103497號。 二、本案○○公司之土地雖於民國63年編訂為乙種工業區，但仍為田地目，故符合獎勵農地造林要點之前提下，○○公司得以其土地參與農地造林。惟參與獎勵農地造林期滿後，得否轉入全民造林計畫，繼續領受獎勵金一節，仍須依據獎勵造林實施要點(以下簡稱本要點)第8點第5款規定「植樹綠美化之……工業區……等非林業用地。免費供應苗木，不發給獎勵金」辦理。 三、是以，該公司於參與農地造林期滿後，已不具有依本要點受領獎勵金之資格，其自87年起所領受之獎勵金屬不...

一、復貴府95年2月16日府建三字第09570256700號函。 二、依據山坡地開發利用回饋金繳交辦法第4條規定，回饋金之繳交義務人為同法第3條所指山坡地開發利用之申請人，山坡地開發利用則依水土保持法相關規定，須擬具水土保持計畫之土地開發經營或使用行為。 三、本案如屬依水土保持法規定，須擬具水土保持計畫之土地開發、經營或使用行為，且無山坡地開發利用回饋金繳交辦法第4條及第8條所定免繳或視同已繳交之情況下，貴公司仍須負繳交山坡地開發利用回饋金之義務。 正本：○○○○股份有限公司 副本：

一、復貴處95年4月14日羅政字第0951210243號函。 二、為維護全民造林運動實施計畫之目標及宗旨，請貴處嚴予審核轄內申請註銷獎勵造林之案件，合先敘明。 三、經查「動物危害」非屬獎勵造林實施要點第7點規定，因病、蟲害、天然災害等不可抗力之範疇，依規須追回造林獎勵金後辦理獎勵造林註銷事宜。另貴處既知該地區有山羌危害，是否確實輔導林農進行相關防範措施，如因貴處未善盡輔導之責，導致林農造林地之成活率不足，相關責任歸屬，應由貴處負擔。 四、另依據特有生物研究保育中心資料顯示，山羌較常出現於天然闊葉...

經查旨揭要點係為貴府分別於72年9月1日以農林廳農技字第6187號函頒發、80年6月20日以省政府府農林字第66247號函及83年9月21日省政府府農林字第82144號函修正。請依規辦理廢止作業，並請副知本會。 正本：臺灣省政府 副本：